大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多名村民被恶犬咬伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多名村民被恶犬咬伤的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待西乡县城北社区24小时内7人被恶犬咬伤？
2. 太恐怖！长沙一小区恶犬蹿出别墅，咬得邻居伤痕累累, 你怎么看？
3. 如何评价恶犬连咬5人，漯河两幼童被咬伤，鲜血直流？

如何看待西乡县城北社区24小时内7人被恶犬咬伤？

西乡县城北社区24小时内7人被恶犬咬伤，细思极恐，狗不是萌宠，而是能传播狂犬病的害虫。

所谓的遛狗，就是把狗带出去拉屎，到处都是狗屎。真要保护环境，应该颁布禁狗令。

经常发生恶狗连咬多人的惨剧，这次是咬伤了七个人，以前甚至发生过连续咬伤十多人的悲剧呢。狗的危害实在是太大了。

狗是和蟑螂老鼠苍蝇一样的害虫，狗应该被定义为新的四害之一。要开展打狗运动，恢复打狗除害了。打狗队给人印象很深，应该尽快恢复。狗身上的细菌病毒寄生虫之类的比蚊子蟑螂老鼠苍蝇更多。希望打狗英雄把恶狗全部打死。

现在养狗没有任何作用，纯属浪费，还咬人。应该尽快彻底禁止养犬了。

太恐怖！长沙一小区恶犬蹿出别墅，咬得邻居伤痕累累, 你怎么看？

不是长沙的小区，是福州的别墅群。别墅自己有院子，建议养一般的狗锁院子里，不要出来遛，猛犬不要养，看监控这好像是卡斯罗还是挪威拿还是加纳利犬，太猛了，这几乎是最会咬人的犬种，绝对不能饲养的

狗狗只是主人的朋友，说不上是人类的朋友，恶犬伤人会时有发生，狗主人应当承担责任。

这里不是反对爱狗人士，但养狗应当以不防碍他人为前提。特别是恶犬应禁止在小区内禁养，对老人和小孩而言是极大的安全隐患，小区的物业管理及保安应尽到相关防范义务。

如何评价恶犬连咬5人，漯河两幼童被咬伤，鲜血直流？

漯河两幼童被咬伤，鲜血直流，再次说明应该呼吁禁犬令。

禁犬令应该包含两部分内容，对于流浪犬要及时捕杀，对于宠物狗要进行禁养。其中捕杀流浪狗是治标，禁养宠物犬是治本。

6月26日晚，又是一起恶犬咬伤人事件：漯河两幼童连续被咬伤，伤痕累累，当场流血不止。

禁狗令是保护孩子的守护神。养狗人总是强调养狗给自己带来多少乐趣，但是这些乐趣都是建立在对他人的伤害之上的。全社会应该从源头上抵制饲养宠物狗。

现在治理狗患的最大误区就是被文明养犬的谎言所欺骗。实际上文明养狗是不实的，遛狗本来就是因为养狗人害怕狗在自己家拉屎，所以带出去拉屎，本身就是自私的，是不文明的。文明养狗这个叫法是虚伪的。相信文明养犬这个谎言，就会导致狗患永远得不到解决，不断会有无辜的孩子被咬，文明养犬的谎言继续，孩子们被咬的悲剧也在继续。

坚决呼吁禁狗令！坚决捕杀流浪犬！坚决禁止饲养宠物狗！

以我的经验来分析，这起事件不会成为关注的焦点，因为他们爱狗人已经把目光转移到，金毛咬死贵宾狗，贵宾狗主人打死金毛的事件上去了。

人被咬，已经不是新闻了

麻木的我们，已经被N次的狗咬人新闻所刺激，因为次数多了，处理得轻如鸿毛。大家就淡然了，激动有用吗，你告狗主人有用吗。南京发生两起狗咬人事件；湖北荆州不满1岁的小孙女被恶狗咬伤；深圳狗咬人；东莞狗咬人等事件频发。而在事件的处理中，最让我们不满意的就是狗主人的态度，有漠视的，有置之不理的，有跑掉的。而狗主人应该负的刑事和民事赔偿责任，却没有人追究。在湖北省荆州市，2017年中心城区被狗咬伤达4615例；2018年增长到5146例。

狗患猛于虎也

针对养狗引发的矛盾，各地也相继出台了一些管理制度，也组织了一些检查行动。但是因为对违反规定的养犬者缺乏必要的法律制裁依据和养犬者采取打游击的战术，在广场、商场、超市等人员密集场所仍能看到溜狗不拴绳、不戴嘴罩的现象。在我们与之理论的时候，养犬者反而态度蛮横，“我家的狗不咬人”成为他们的标配；在公安机关收缴犬只时，胡搅蛮缠，不惜抗法，殴打执法人员。

民怨不可违

我不建议提倡文明养狗、安全养狗的提法，要学习西方先进国家依法管理、依法办事的程序。对于养犬者的违法行为，就要按照法律条文一条条地执行。养犬者必须办犬证，出门不拴绳、不戴嘴罩，犬只没收；狗咬人者，犬只一律没收做无害化处理；狗咬伤人，按照伤害程度依法对养犬者实施行政拘留、刑事拘留直至判实刑；对养犬者提起民事赔偿诉讼，不交赔偿金者，列入老赖，什么坐火车、坐飞机的，在家老实呆着吧。在法律层面上，有良知的律师要对被狗咬伤者进行帮助，对养犬人的责任追究到底，坚决不接受任何层次和人的劝说，坚决不接受所谓的调解，你敢养狗，就要承担起相应的责任，就是罚你个倾家荡产，都是自找的。

到此，以上就是小编对于多名村民被恶犬咬伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于多名村民被恶犬咬伤的3点解答对大家有用。