大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于诊所50元输液3天的问题，于是小编就整理了3个相关介绍诊所50元输液3天的解答，让我们一起看看吧。

1. 正规诊所输液死人赔偿标准？
2. 取消门诊输液病人多花钱吗？
3. 发烧咳嗽，两天吊瓶就一千块，是不是贵了点？

正规诊所输液死人赔偿标准？

答，正规诊所输液死人赔偿标准在50万左右

分析，正规诊所输液死人有正常病致死情况，也有误诊致死的情况，具体情况具体分析，根据责任协商赔偿，也没有具体的标准，大概在50万上下吧

取消门诊输液病人多花钱吗？

输液治疗。

能口服不输液。也就是说，输液的目的是为了治疗。

的确，输液的效果可能会比口服药见效快。但长期输液，病菌会对治疗药物产生一定的抗体，一旦出现重症需要治疗时，药物的治疗效果不好。

另外，所有的药品都是有毒副作用的，这个药品说明书里面都有。无论从哪个器官代谢，都会对器官造成一定的损害。而入血的药物对身体损伤的程度要比经胃黏膜及肠道粘膜吸收来的大。

而关于疾病治疗的用药，只因为疾病对身体造成的损害比用药物治疗对身体造成的损害更大时，才用药治疗。

取消门诊输液。

取消门诊输液，是一种趋势。其目的是：

一、改变“疾病治疗一定要输液”的思维形态，逐渐养成合理用药、科学治疗的理念。

二、减轻大型医院的门诊压力，对病人进行分流。使大型医院的门诊医生有更多的时间对疑难、重症患者进行诊疗。

三、一定程度上减轻输液治疗的费用。

取消门诊输液病人多花钱吗？

为什么说取消门诊输液一定程度上减轻输液治疗的费用。因为医疗机构是分等级的，目前取消门诊输液都是三级甲等医医疗机构。三级甲等医医疗机构的收费标准要比社区门诊高的多。因为门诊只是一级医疗机构。

有人说，那要是在三甲医院医院输液，那费用不还是高了么？

举个例子，一炖饭，50元标准，三菜一汤。而且一荤两索，可以随意加饭菜。而你非得要吃鲍鱼、龙虾，还要付50元。这个可能么？

无论居民医保还是职工医保，全称里面都有“基本医疗保险”字样，也就是满足基本治疗要求，你要求高了，一定是要加钱的。

取消门诊输液，第一是趋势，第二利还是大于弊的。如果疾病真的很重，那也就需要住院治疗了。也更不涉及到门诊输液这件事了。

建议：

疾病的诊断和治疗到正规医院的专科进行。欢迎大家在评论区留言、指正。

取消门诊输液也是无奈之举。这问题你得分三方面看。

其一：确实增加了一部分患者（不得不输液患者）就医成本，门诊无法输液只能住院输液，医疗费增加和不得不请假的误工费都是这部分成本，但这不能无脑怪医生，政策是政府定的，费用是医院定的，医生不执行就是拿职业生涯开玩笑；

其二：门诊输液其实就是我国药物滥用的一个缩影，不仅输液，还有抗生素，辅助药等都是滥用大头，事实上大部分常见疾病都不需要输液，这些都是药企对医生返利的大头，取消也可以肃清医疗市场；

其三：最基本的医学常识，静脉输液是最危险的给药方式，一次输液不下于一次小手术。能外用不口服，能口服不肌注，能肌注不输液这是常识。经常输液不仅会产生耐药菌（最终无药可治），对肝肾功能产生不利影响（药物代谢），使人体免疫力下降，更易受感染，还有很多不良反应；

三方来看，取消门诊输液是利大于弊，所以别乱骂。

最后补充下，也不是说所有病都不需要输液，严重或急性感染，消化道出血等不得不输液的疾病大家也别傻傻得说不输液，那就是自我找死。

发烧咳嗽，两天吊瓶就一千块，是不是贵了点？

谢谢邀请

发烧同时伴有咳嗽要格外警惕，首先测量患者体温是否38.5度以上，观察咳嗽频率，每10分钟内伴有咳嗽，观察精神状态，是否出现懒怠，此时请患者用力呼吸，亲人趴在背部听一下，是否有轻微的喘息声，如果以上症状全部符合，建议到医院就医，遵医嘱用药！

遵医嘱用药的同时，我们也可以用艾灸辅助治疗，因为感冒咳嗽病程发展一段时间，用艾灸效果更好，艾灸使用穴位如下：

风寒感冒：大椎，合谷，迎香（鼻塞加上）

风热感冒：大椎，太溪，曲池（清热解毒），神阙（补气）

感冒发热:大椎，合谷，太溪或涌泉二选一

普通感冒：身柱，天突，膻中（或者孔最，化痰去湿）

支气管炎咳嗽：身柱，曲池，太渊，丰隆，膻中（化痰祛湿）

咳嗽并伴有哮喘：身柱，神阙，列缺，足三里

两者结合，发烧咳嗽去的快，身体复元的快，抵抗力增强！钱也不用发那么多！

希望这样的回答能帮到你！

第一，发烧咳嗽，不是特别严重不建议去点滴，不论孩子还是成人，一瓶点滴，身体停止发育七天。第二，自身免疫力，必须提高，多运动，营养均衡。第三，一千块贵了，有缓解了吗？还有医保，要是连医保都没有，那是可怜了，祝你好运，身体第一，钱第二。

到此，以上就是小编对于诊所50元输液3天的问题就介绍到这了，希望介绍关于诊所50元输液3天的3点解答对大家有用。