大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗警告美英法3国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗警告美英法3国的解答，让我们一起看看吧。

1. 抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

抵制特朗普对伊朗的制裁，英法德欧四方发表联合申明，对于中东局势有什么影响？

对于伊核协议，欧盟与美国的立场本质上是大同小异的，美国的招数是逼，欧盟的套路是骗。这源于美国与欧盟的共同利益：都不希望伊朗在中东地区一家独大，这损害了他们的利益，都希望消解伊朗的实力，使伊朗伊拉克化，在中东变得无足轻重，甚至是对伊朗实施政权更迭，建立亲西方的新政权。

欧盟与美国都是西方世界的中流砥柱，不仅具有相同的价值观，战略利益，并且还是同属于北约这个军事同盟，他们可是打断骨头连着筋。而欧盟和伊朗又是什么样的关系呢？完全没有任何的共同联结，彼此间只是泛泛之交而已。在美国和伊朗之间的二选一中，欧盟会怎么做连脚趾头都能想出正确的答案。

对于伊核协议，欧盟，尤其是法国、德国、英国三个大国的立场表面上看起来跟美国大相径庭——反对美国单方面退出，全力支持伊朗留在伊核协议。这样的声明欧盟，以及法国、德国、英国发表了一次又一次，几乎如出一辙，好像抄袭似的。

美国退出伊核协议一年来，欧盟以及法国、德国、英国拿什么支持伊朗？除了声明，什么也没有。不仅欧盟的企业、资本全部撤离了伊朗，欧盟的任何成员也没有谁再进口伊朗的石油了，欧盟与伊朗去年的贸易额下降到5亿多欧元的难堪境地，简直可以忽略不计。而所谓的欧盟与伊朗的贸易结算特别机制（INSTEX）至今仍然是只见楼梯响，不见人下来。欧盟对伊朗留在伊核协议的支持全部是口惠而实不至，如果更精辟的形容，那就是一个字：骗！这种行为本质上跟骗*炮如出一辙，具有异曲同工之妙。对于欧盟及法国、德国、英国永无止境的忽悠，伊朗最高领袖哈梅内伊几个月前愤怒地表示“欧洲人是骗子”。

不仅对于伊核协议，而且对于伊朗在中东的地位，以及伊朗的命运，欧盟与美国的认识、立场与政策是高度一致的，就是绝不容许伊朗成为地区霸主，必须千方百计打压成西亚病夫，搞成第二个羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士统治集团，建立亲西方的新政权，使伊朗成为美欧的附庸，而不是挑战者、敌人。

美欧对伊核协议采取所谓的不同立场，那是纯粹忽悠人的，实际上是在演双簧——美国唱白脸，欧盟及法国、德国、英国唱红脸，让伊朗左右为难，进退失据，最终上钩，伊核协议成为美欧套在伊朗脖子上的一根绳索，伊朗不听话，美欧就勒紧绳索，让伊朗窒息。至于让美国，还是欧盟来勒紧绳索，根据分工的需要来决定谁出手。

5月8日，伊朗总统鲁哈尼宣布伊朗部分退出伊核协议，并要求欧盟在60天内满足伊朗的经济需求，继续进口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的畅通，否则就重启核武器计划。

面对伊朗的勒索，欧盟及法国、德国、英国立即现行，露出了庐山真面目。5月9日，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼与法国、德国、英国外交部长发表了联合声明，态度坚决地表示欧洲不接受伊朗的最后通牒，并严厉地要求伊朗必须依据联合全面行动方案（伊核协议）彻底履行承诺，避免采取任何升高态势的行动。这份联合声明使伊朗再次寄希望于欧盟及法国、德国、英国的企图又失败了。至于对中东局势的影响力，那就是伊朗在中东更没影响力了，因为自身难保。

同时，法国、英国、德国相继警告伊朗，若退出伊核协议，就重启对伊朗的制裁！在美国已经对伊朗实施了全面制裁，若欧盟跟进，也对伊朗进行全面制裁，那基本上对伊朗的经济、财政收入判了死缓了，因为面对美国与欧盟的制裁，比伊朗强大许多的俄罗斯也扛不住，经济大幅衰退，民生凋敝，至今还没缓过劲来。

俄罗斯对于伊朗部分退出伊核协议的态度，除了支持伊朗继续留在伊核协议外，至少与欧盟及法国、德国、英国稍有不同，5月8日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在会见伊朗外交部长扎里夫时怒斥美国：“由于美国的不负责任行为，导致围绕核协议的局势变得复杂。”

事实证明，欧盟与美国对于伊朗是同穿一条裤子的。美国退出了伊核协议，西方（包括美国、法国、英国、德国）就停止履行伊核协议规定的责任与义务，而欧盟及法国、德国、英国逼迫伊朗继续留在伊核协议，继续履行伊核协议规定的责任与义务，造成西方与伊朗的责任与义务完全倒挂，不对等，不公平，纯粹是联手逼迫伊朗当傻子，伊朗稍有反抗，美欧就高举霸权大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就范为止。

但依然今天的绝境也怨不得别人，谁叫伊朗关于伊核协议的命运，甚至伊朗的国运一心一意地寄希望于欧盟及法国、德国、英国呢？不到黄河心不死，九头牛也拉不回，就像电信诈骗中的那个大妈，任凭好心人劝导大妈你被骗了，可大妈偏不信，仍然执着地给骗子汇款、转账。

这显示出欧盟主要国家在伊核问题上，与美国的分歧。

欧盟和英法德三国在中东局势上，主要诉求有两点，一是确保区域稳定性，避免发生大规模人道主义灾难，致使欧盟遭遇大量难民冲击。在叙利亚危机中，欧洲先跟随美国对巴沙尔政权持强硬态度，在遭遇百万难民的涌入，使欧盟一度有分崩离析之忧，遂改变对巴沙尔的态度。

二，确保石油市场的稳定性，基于能源安全的需要，中东地区是欧盟国家重要的石油进口国。为保证能源稳定、安全的来源，欧盟许多国家需要自摸和你地区整体上保证和平，稳定石油市场的价格和产量。

所以，英德法三国对于特朗普的中东策略，整体上是反对的，譬如迁移美国大使馆至耶路撒冷和承认以色列对戈兰高地的主权等。这些因素都将增强中东的不稳定态势，或者说特朗普的挑事，欧盟是极其反对的。

而在伊朗问题上也同样如此，美国对伊朗的长达几十年的制裁活动，本身就是中东不稳定局势的来源之一，在经过多年的努力下，签订了《伊核协议》使局面不至于恶化，对于欧盟来说是一个相当利好的局面。特朗普退出伊核协定，又对伊朗进行极其严厉的制裁，无疑是将中东推入危险的局面。

在5月9日，特朗普又将伊朗的钢铁、铜等产品纳入制裁名单中，这就意味着伊朗近50%的出口物资都将被限制，会导致伊朗财政问题恶化，容易陷入政治动荡中，伊朗也有孤注一掷的可能。这时候就需要欧盟及英法德三国表态对伊朗的支持，以避免伊核协定的彻底破产。

欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼

故欧盟的声明强调以下问题:

一、强调欧盟及英法德将继续遵守伊核协定，呼吁伊朗保持克制，遵守协议的相关内容。这意味着，欧盟及英法德并不认为伊朗违背了伊核协议。

二、强调将继续维护与伊朗的贸易往来，推动“贸易往来支持工具”（INSTEX）结算机制运行，而此工具可以使欧洲企业绕开美元结算机制，使美国难以监控欧盟对伊朗的贸易往来，伊朗可以在美国的制裁下维持对欧盟的出口活动。

总体而言，美国是要堵伊朗的出口渠道，而欧盟及英法德三国的联合声明是在一道大门，伊朗可以维系贸易活动，使美国的制裁效果大打折扣。从这个角度，伊朗会更有底气正面美国的压力，使中东局面更一步复杂化。

我是夕惕若，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于伊朗警告美英法3国的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗警告美英法3国的1点解答对大家有用。