大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊高层司令等被炸死的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊高层司令等被炸死的解答，让我们一起看看吧。

1. 为何说，伊朗决定中止遵守伊核协议，反倒让很多国家都放下包袱了？
2. 核科学家被暗杀，和美国无关，是不是伊朗自导自演？

为何说，伊朗决定中止遵守伊核协议，反倒让很多国家都放下包袱了？

中止伊核协议，至少证明了一点，伊朗并没有被仇恨蒙蔽了双眼，中东乃至世界不会因此带来重大的安全危机。

1月5日，伊朗发表声明宣布中止遵守伊核协议，不再受任何限制发展核工业。意味着发展核武器的最大阻碍消失，伊朗可以按照自身需求，生产离心机的数量，浓缩铀的浓度和产量，直至实质性的发展出核武器。

仅从大规模杀伤性武器的角度，核武器的扩散会给世界带来不小的威胁。一旦核武器落入别有用心的组织手上，是可能发生极其严重的危害的。在前苏联解体后，美国花费大量援助，以换取乌克兰放弃核武器，也就是这一担心的具体体现。

而且考虑到伊朗的地缘政治环境，一旦推进核武器的发展，将对中东乃至世界产生重大影响。

首先，作为伊斯兰世界的少数派，伊朗在有强劲的地缘竞争对手，譬如沙特、埃及以及巴基斯坦等。伊朗推进核工业的发展，破坏了地方区域平衡。会迫使沙特、埃及等国家推进核设施的发展，使中东这个火药桶变成核火药桶，一旦引爆会影响全世界的能源、贸易运输线，给全世界带来深重的灾难。

其次，伊朗目前已经有了导弹，已试射的导弹已经达到2000公里的射程，足可以威胁到以色列及欧洲。一旦完成核武器的研制，离两弹结合也就不远了。一个拥有核导弹的伊朗，将是中东最强大的地缘力量，足可以挑战美国主导的中东秩序，引发新的战争危机，

所以，伊朗退出伊核协议其实是有严重的地缘政治风险的。但是考虑到退出的背景，这种风险反而是下降的。在1月3日，美军出动无人机突袭了伊朗圣城旅指挥官的车队，苏莱曼尼当场死亡，引发伊朗国内大规模抗议浪潮，最高领袖哈梅内伊也誓言对美国实施报复行为。

但是怎么实施合适的报复行为，这是一个难题。一不能太过激烈，美国和伊朗的实力差距如天壤之别，能够悄无声息的在伊拉克暗杀苏莱曼尼，就足以说明美国军事力量的强大。一旦报复行为过于激烈，致使美国强烈反弹，伊朗极有可能丧失自伊拉克战争后，来之不易的大好局面。

二是不能过于软弱。哈梅内伊为了确保美国放弃制裁行动，不惜扶持温和保守派鲁哈尼上台。签订协议后为确保稳定，又在2017年逮捕了强硬派内贾德。但是美国退出协议后，又袭击苏莱曼尼，相当于是告诉伊朗人，哈梅内伊的决策是有问题的。

一旦伊朗的反制措施过于软弱，哈梅内伊的政治形象相当于卑躬屈膝，会使伊朗温和派失去执政基础，政局也会陷入动荡，伊朗将会面临更大的危局。什叶派之弧、胡赛武装等伊朗扶持的反美势力，也极有可能失去控制。

在这些因素的制约下，伊朗的反制措施只能是不软不硬的，既不能引发战火又不能使国内动荡。而《伊核协议》美国已经退出，伊朗也在2019年5月后，逐步退出协议限制内容，换而言之，伊核协议是一份名存实亡的协议。用退出协议作为反制措施，是可以起到恰如其分的效果的。

反过来讲，伊朗宣布退出伊核协议，意味着伊朗高层整体上上是理智的，并没有因为苏莱曼尼的死，忘却了美国和伊朗之间巨大的国力差距，用退出一个不痛不痒的决议，既满足了伊朗国内的反美势力的诉求，又不至于让中东陷入广泛的战火之中，引发全球经济下行的风险。

从这个角度可以看出，伊朗的外交策略是非常务实的。国家和人在有些方面很类似，嚣张的人好对付，软弱的人也好对付，但是知进退的人，是相当难对付的。对于伊朗这种外交领域的老油条，美国何必这么干呢！

其它国家终了少了负担，美国着先退出，中，英，法，德，俄还在力争伊朗不要退出，美国炸死苏莱曼尼后，伊朗宣布中止伊核功议，是应有的反应。

中英法德俄已经没有必要在伊核问题上多事，自然感觉轻松了，伊朗也可放心研究，制造核武，如果伊朗有核武，美国也不会象这样对待伊朗，一切后果都是美国所造成的。

都什么时候了还协议呢。美国人随随便便把其他国家的高级领导人给定点清除，而且还直言不讳，是我干点你又昨点。原本该协议在美国眼里就是废纸一张，伊朗励行了协议，美国人却继续制裁伊朗，这还叫协议。所以伊朗还相信协议吗？现在的伊朗是抛弃幻想，准确战斗，最后或许还能跟美国拼个鱼死网破。

谢谢你的邀请。

不知道这个说法的消息来源。

果真如此、倒也正常。为什么？

很简单，既然美国人不管不顾不在乎、一味单干谋私利，那么别人有什么理由跟在其后灭火？ 这不是犯贱是什么？

就应该轻轻松松放下包袱，让美国人自己背着就好。

如伊郎造出了核武器，那么世界各国都将研制核武器，到时满世界都是拥核国家，那就没谁能威协谁了，就不须要美国来保护了，因被别国侵略的可能性就没有了，美国的霸权就不复存在了，而伊郎在美国的制裁下，他为了自己的经济复苏很可能也会向其他国家出售核武器的研究成果，这样很多国家很快就会造出核武器了。

核科学家被暗杀，和美国无关，是不是伊朗自导自演？

伊朗核专家法赫里扎徳被暗杀，大家分析分析就变成了“有可能是伊朗自导自演”。这种认识让本人想起，美国的9.11事件，美国不断加大力度打击恐怖主义，分析人士突然认为那是小布什搞得“自导自演”之戏码，目的是想打击阿富汗，想毁灭伊拉克，把萨达姆斩草除根，也让本人想起“珍珠港事件”，据说，连屁事不能干的国民党情报机关都抓获了日本要偷袭珍珠港的情报，但当时的美国高层假装没有看见假装没有听见，珍珠港的官兵舞照跳，妞照泡，于是日本人大获全胜，当然这样做的目的是“美国终于有了打击日本的借口”。真是笑话，美国想打死谁，还要自伤自杀花一点成本？一小瓶“洗衣服”就可以灭一个国家，哪里需要如此大费周章？

伊朗的大拿是谁？是最高宗教领袖而不是总统，据说总统的排位在第7或者第9位，谁想上台主导伊朗的政治走向，没有最高宗教领袖的支持，都是枉然。

究竟哪一派要对一位国家的核专家下手？要知道，科学家不属于哪一个派，他是国家的人才，谁把他当做“牺牲品”都是犯罪，都会被“清算”，一旦东窗事发，肇事者或者谋划者都逃不脱民众的声讨，更逃不掉法律的严判。

以色列这样做，是削弱或者阻止伊朗的核研究核武研发，是为了阻止美国的拜登政府放宽对伊朗的制裁，一句话求得心安。

美国特朗普那样做，是因为年初已经暗杀了一个，不在乎在暗杀一个，这次暗杀，可以逼迫伊朗动手和美国打上一架，把候任总统拜登的外交计划打烂。

那么，伊朗“自导自演”是为了啥？用“偷梁换柱”的计谋保护法赫里扎徳本人？

媒体报道，法赫里扎徳儿子说，他老爹不是中了三枪而是四、五枪，还说当天早上就得到“警告”不要外出？那么他本人为什么没有听从劝告？政府为什么又没有采取措施？本人认为比较奇怪的是伊朗媒体不断渲染以色列的自动枪械、遥控指挥的能效，是想减轻政府的罪责？还是在试图掩盖什么？

假如不是出于保护的目的而让其诈死，那么伊朗就没有“自导自演”的动机，为了争夺大位而出此下三滥的手段，他一定是嫌自己的寿命太长。

以色列是真凶，美国是知情者，沙特是半个知情者，伊朗是糊涂蛋。

2020年12月5日 23.15

我们认为提出这种问题的人，一定是清宫剧看多了。看了太多的窝里斗，就认为现在的伊朗也有这样内斗的资本。而我们要说这种内斗一旦存在，就是伊朗在作死。

我们之前确实看到，伊朗内部有政治斗争，但那都是政治家的事，与科学家无关。更重要的是他们争论的焦点是左还是更左，或者是激进还是平缓，绝没有方向上的严重对立。即使如前总统内贾德那样的激烈抗争，最终还是在安居乐业。所以在伊朗高层，确实存在权力斗争，但都不会致命，因为涉及国家方向和政策的最终解释权，根本就不在他们手里，而在最高精神领袖手中。

真正的科学家是很少介入政治的，伊朗的科学家更是如此。当核战略成为伊朗与美国为首的西方世界斗狠的有力武器后，相关领域的科学家更是国家的宝贝。伊朗高层爱护他们还觉得不够呢，怎么可能会杀死他们？这种自断手臂的做法，或许只有卡扎菲等独裁者配得上用。当然我们不会忘记美国也做过类似的傻事：原本萨达姆领导下的伊拉克是遏制伊朗发展的有力工具，但美国却义无反顾的把萨达姆干掉，等于帮助伊朗清除了最大的敌人。

总之伊朗不会闲的没事，在面临美国以色列强大压力的同时，还要搞内部清洗，自毁核盾。

当然提问者的出发点我们可以理解，因为按照伊朗公开的证据，这次核科学家的被暗杀，确实与美国关系不大。我们只能说这就是事实，因为美国不屑下手干这种事。前伊朗革命卫队领导人苏莱曼尼是军人，所以美国要亲自出马，确保一招制胜。而对于核科学家之类的文人，单靠以色列摩萨德的能力，就足以完成暗杀类任务。当然，以色列和美国原本就是一家，美国在其中提供技术援助或装备援助，完全是有可能的。

谁说和美国无关的？伊朗自导自演的？有证据么？饭可以乱吃，话不可以乱讲。除非伊朗被美国制裁傻了？否则伊朗不会搞自己的专家玩自残。

美国上次定点清除伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼就是采取的暗杀，而且还是特朗普批准的。

对于视金钱如命的特朗普来说，采取暗杀清除伊朗的重要人物，即经济还收益大，属于花小钱办大事的好法子。他会仅用一次吗？特别是苏莱曼尼都能用暗杀清除，法赫里扎德就更适用暗杀清除。

如果哪天特朗普发推宣布法赫里扎德是他批准实施暗杀的，点力我是一点也不意外。毕竟特朗普就是这么个直肠子，有些事根本藏不住，有些涨脸的话不说出来，他会憋出病。所以静等特朗普自宣吧！

其实有很多迹象显示伊朗核科学家法赫里扎德的遇害和美国有关。

1.特朗普提议打击核设施。

此前美国《纽约时报》曾爆出特朗普在圆桌会议上提议军事打击伊朗的核设施，最后被安全顾问劝住了。以特朗普一贯固执认死理的性格既然他有心要搞伊朗的核设施，他又怎会甘心不对伊朗做动作。很有可能对伊朗的核科学家法赫里扎德下黑手就成了替代选项。

2.蓬佩奥突方以色列。

美国国务卿蓬佩奥在法赫里扎德遇害前一周到访以色列，去了一趟以色列占领的叙利亚领土戈兰高地，还宣布支持以色列的政策。就为了去一趟无关紧要的戈兰高地和宣布一些支持政策，蓬佩奥就出访以色列，显然不可能仅有这些议题。以色列的前军事情报局负责人、国家安全研究所所长阿莫斯.亚德林认为蓬佩奥来一趟以色列，显然不是专门为了喝酒。意中所指，不言自明。

3.美国部署军力到中东。

在法赫里扎德遇害前11月21日，美军称数架B52轰炸机部署中东相关基地。法赫里扎德遇害后美国的尼米兹号航母参加了和印度航母军演后也正在返回波斯湾。战斗机和航母先后现身中东波斯湾地区，威慑意味浓厚。很明显只有干了坏事的才会准备被报复。

4.美国撤伊拉克的外交官。

法赫里扎德遇害后，美国将驻伊拉克巴格达使馆的外交人员撤离一半。如果不是美国干的，那么美国又何须心虚提防呢？很显然这里面有事。很大可能法赫里扎德的遇害就是美国所为，也有可能美国策划以色列实施暗杀。

5.特朗普被伊朗通缉。

美国2020年初暗杀了苏莱曼尼，激怒了伊朗，伊朗不仅对美国驻伊拉克基地进行了报复打击，而且还通缉了特朗普。对于特朗普来说伊朗的通缉，显然是一个威胁。对于要下台的特朗普当然对伊朗通缉很忌惮，所以特朗普通过清除法赫里扎德来回应伊朗的通缉。

伊朗核科学家法赫里扎德的遇害很可能是美国所为，从美国这5个突兀举动就可以看出美国绝对有下手的动机。

至于说伊朗自导自演，点力我认为不可能。

1.伊朗自导自演的动机是什么？

难道真得是伊朗强硬派为了明年伊朗大选上台，故意加深美伊紧张关系而自导自演了法赫里扎德的遇害。很显然这不可能。其实开展核开发是伊朗强硬派一直追求的事情，又怎么会自己拆台玩自残自毁长城。

2.伊朗自导自演能得到什么？

难道就为了在特朗普下台前，加剧美伊紧张关系，博取国际社会的同情。伊朗此前对以色列的轰炸伊朗驻叙利亚基地造成伤亡都忍了，就为了不刺激美伊关系。很明显伊朗自导自演的后果就是加剧美伊紧张关系，与伊朗的此前做法背道而驰不符合逻辑。

对于伊朗自导自演的核科学家法赫里扎德遇害事件一说，点力有理由认为这是相关国家在故意搅浑水，很有可能在抹黑伊朗现政府，为自己暗杀活动开脱。

到此，以上就是小编对于伊高层司令等被炸死的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊高层司令等被炸死的2点解答对大家有用。